台灣電腦相關交流論壇

標題: 電脑在维修店维修期间被偷责任谁负? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2020-12-15 14:05
標題: 電脑在维修店维修期间被偷责任谁负?
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp张师长教去狐臭產品,师的電脑常常呈现蓝屏，又过了保修期，就在家四周一个维修店举行维修，因為维修店买卖较忙，经协商将電脑留店维修，店东出具维修单，商定三天厥后取電脑。当张师长教师欲取回電脑时，被店东告之维修店被盗，店里值钱的物品包含张师长教师的電脑都不知去向。张师长教师随即请求店东补偿，店东却说本身也是受害者，拒不补偿。张师长教师来到天通苑南司法所举行咨询，这个责任应当谁负？

&nbsp&nbsp&n登山護膝推薦，bsp&nbsp按照《合同法》第374条划定，保管时代，保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人理当承当侵害补偿责任，但保管是无偿的，保管人证实本身没有重大差错的，不承当侵害补偿责任。事情职员按照法条内容對张师长教师诠释道：在维修店补缀電脑，付给维修店店东必定的用度，店东有维修睦電脑和保管電脑的两重责任。鉴于维修店對電脑没有较好的实行保管义務，致使保管物丢失，電脑维修店店东理当予以张师长教师经济补偿，待案件侦破后，電脑维修店店东可以向偷盗违法或犯法嫌疑人主意补偿。

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp终极，天通苑南司法所事情职员建议张师长教师，根据法令条则再次请求维牙周病治療,修店店东补偿，若是还不克不及告竣一致，可以拿着维修店店东开具的维修单去法院告状，用法令兵器為本身维权。

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp北京市昌平区司法局

歡迎光臨台灣電腦相關交流論壇 (http://xyzseo.tw/)