|
以前替大師體驗了一下采纳“氛围動圈”技能的铁三角ATH-GDL3,凭仗旷阔的声場空間和精准的声音定位能力,属實使人感触冷艳,很是合适FPS、吃鸡玩家入手。看到這里,必定會有小火伴问道“有無合适其他遊戲類型的铁三角電竞耳機呢?”
谜底天然是有的,那就是此次要先容的這款與ATH-GDL3分歧,采纳封锁式設計的铁三角ATH-GL3。官方声称專為MOBA、MMORPG及主機遊戲举行優化。
包装:
ATH-GL3的包装設計气概與ATH-GDL3彻底一致。内部纸盒為牛皮纸材質,相對付同價位的其他品牌竞品来讲,略微有些過于“环保”了。
配件方面仍是老三样,一根1.2米单3.5妹妹接口毗連線,一根3米带话筒功效的雙插頭線和一根可插拔式的發话器,仍是以适用性為主。
外觀設計:
ATH-GL3一样供给了白色和玄色两款供用户筛選。因為没有像ATH-GDL3那样搭载“氛围動圈日本腳氣膏,”技能,而是改成封锁式設計,是以ATH-GL3雙侧没有了蜂巢状的镂空,取而代之的是完备的平面。
此外,ATH-GL3也不具有時下電竞耳機風行的RGB灯效。對付笔者而言,倒不是甚麼错误谬误,但若你很是喜好“光污染”,那末ATH-GL3明顯不會是你的菜。
耳機的接線接口采纳4.4妹妹四段式設計,而且是单線設計。
耳機的左後方集成為了音量调理滚轮和一键静音開關,玩家在遊戲半途無需切回桌大溪通馬桶,面就可以举行调理,進而不迟误遊戲战局,适用性很高。不外,音量滚轮做的不敷凸出,盲操环境下不太好肯定位置。
佩带體驗:
固然官方声称ATH-GL3和ATH-GDL3同样采纳了電竞级耳罩,但在材質上實際上是有區此外。ATH-GDL3利用的是绒布材質,而ATH-GL3利用的是卵白質皮。前者具有必定的吸汗结果,後者则加倍親膚和柔嫩。
耳罩内利用了醒目標灰色举行搭配,并带有Left/Right標識,便利用户快速識别摆布。别的,耳罩尺寸可以完备将笔者的耳朵完备包裹,没有较着“压耳感”。
同ATH-GDL3同样,ATH-GL3也主打輕量化的佩带體驗。官方数据,加之话筒的重量约為237克,固然比ATH-GDL3多出10克摆布的重量,但仍然属于輕快的范围。
搭配吊挂式設計的頭粱,ATH-GL3佩带體驗小我認為是做得很是超卓的,可以輕鬆胜任长時候遊戲下的佩带場景需求,脖子也没有任何酸疼感。若是你很器重電竞耳機的佩带,那末ATH-GL3不會讓你绝望。
遊戲體驗:
缺乏了開放式布局和“氛围動圈”技能的加持,ATH-GL3的声場空間和定位能力天然是较着弱于ATH-GDL3,這點無可厚非。但话说回来,除開忠厚的FPS、吃鸡玩家,也其實不是所有玩家都對“高声場”和“定位准”有着痴迷般的高需求。
ATH-GL3的横向声場也具有必定的宽度,只不外纵向声場比拟ATH-GDL3要窄很多,成果就是ATH-GL3声音的临場感要更强,而MOBA、MMORPG及主機遊戲凑巧必要這類临場感。
换句话说,若是说ATH-GDL3是一位專注于FPS、吃鸡遊戲的“偏科生”,那ATH-GL3则是每科成就都還不错的小万能型選手。此外,封锁式的設計也不消担龍潭清水溝,忧夜晚遊戲吵醒家人或室友。
音質评價:
ATH-GL3仍采纳了45妹妹直径的钕磁铁動圈单位,其他纸面参数方面跟ATH-GDL3不异。不外,在現實體驗中,笔者發明ATH-GL3的不异音量下要比ATH-GDL3的响度更低一些,猜想是由于“氛围動圈”技能的原因。
调音气概方面,ATH-GL3的气概取向跟ATH-GDL3高度類似,都是属于较為康健的三頻散布。可是,ATH-GL3在凝听風行曲环境下的體驗要比ATH-GDL3更讨喜一些,主如果由于声場相對于狭小,更能感觉到歌曲带来的空气感。若是硬要從ATH-GL3和ATH-GDL3選擇一款来听歌,笔者必定會選擇ATH-GL3。
结論:
在笔者看来,ATH-GL3同ATH-GDL3同样,是一款特點光鲜的超卓產物。固然缺乏了“氛围動圈”技能加持,但顺應遊戲類型和場景需求加倍杂食,而且也具备ATH-GDL3的恬静、佩带輕快的賣點。至于哪一款更合适你?那就得按照你的需求来選擇了。 |
|