|
|
Note7自焚烧坏条记本电脑 法院一审讯三星中国公司补偿新电脑
中新网广州11月23日电 (蔡敏婕 岳岩)广州市越秀区人民法院23日对一原由三星Note7手机自燃激发的产物责任胶葛案件一审宣判。该法院一审裁决三星中国公司向原告回某杰补偿新电脑或生髪推薦,17888元。
2016年9月，原告回某杰以在充电时利用三星Note7手机，手机产生自燃，废弃了条记本电脑一台为由，对三星(中国)投资有限公司(如下简称三星中国公司)、惠州三星电子有限公司(如下简称惠州三星公司)、广州晶东商业有限公司提起产物责任胶葛诉讼，哀求改换或补偿其因手电机池自燃毁损的条记本电脑一台；确认三星中国公司组成讹诈，补偿三倍购机款，赔罪报歉等。
广州市越秀区人民法院经审理认定，案涉手机存在产物缺点，手机自燃是产物缺点引发的，对此原被告两边没有贰言，予以确认。按照法令划定，被告三星中国公司在本案中应答原告因产物缺点酿成的侵害应承当补偿责任。判处被告三星中国公司向原告补偿一台与受损条记本电脑不异品牌、型号、设置装备摆设的全新条记本电脑，如没法补偿，则向原告折价补偿17888元。对原告其他诉讼哀求，予以驳回。
关于原告主意三星中国公司补偿三倍购机款的问题，原告认为，在Note7手机在外洋接连产生焚烧事务后，被告三星中国公司仍于2016年9月2日和14日公布官方声明，称在中国市场发售的Note7国行版本，采纳了分歧的电池供给商，中国消费者可以安心采办利用。
原告基于信赖，于9月25日采办Note7手机一台，但第二天即产生自燃，被告组成讹诈，故真人骰寶,哀求三倍补偿购机款。
被告三星中国公司消痔瘡茶,、惠州三星公司辩称，Note7手机的国行版和海外版利用的电池是分歧供给商的电池，在国行手机产生自燃事务后，已于2016年10月11日召回了全数国行版Note7手机。
2017年1月23日，三星公司获得查询拜访成果，国行版手机和海外版手机采纳的电池均存在缺点，但该两款电池存在的缺点分歧，其公司在全部进程中不存在对原告的成心讹诈。
对此，法院认定，Note7手机在2016年7月21日获得中国强迫性产物认证(CCC认证)，打点了相干手续，被容许在海内公然发售。被告三星中国公司在正式发售Note7手机以前，依照相干划定敌手机举行了检测和存案，被告三星中国公司在原告采办案涉手机时，其实不明知Note7手机存在产物缺点，故不存在成心讹诈的主观错误。
按照《中华人民共和国消费者权柄庇护法》划定，三倍补偿合用于谋划者成心讹诈消费者的情景，因为未认定被告属于成心讹诈，故依法不支撑补偿三倍购机款的诉讼哀求。
宣判后，原告暗示不平一审裁决，筹备提出上诉。(完) |
|
發表於 2019-7-26 12:25:07
收藏