台灣電腦相關交流論壇

標題: 如何看待,丰修上门维修手机模式 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2019-8-3 16:26
標題: 如何看待,丰修上门维修手机模式
丰修主如果做手机维求学务的，与传统手机维修办事模式比拟，丰修它们是可以做到上门直接维修手机。

今朝海内手机维修模式有三种：手机店维修、手机品牌售后点维修、第三方上门维修。

手机店维修

手机店维修是最传统的手机维修模式，大部门手机用户，在手机呈现问题后，城市直接去专门的手机店维修手机。

不外如今手机店维修手机，在用户办事得意度上普片都很低，得意度不到40%。

这里重要缘由是1）手机维修代价虚高；2）手机维修职员；3）返修率高；4）维修贫苦。

手机品牌售后点维修

很多手机用户在手机呈现问题后，也会直接接洽貨運生髪,, 手机品牌售后维修，可是整体用户办事得意度也不是很是抱负。

从飞象网策动的“2014手机售后@办%596w3%事大查%31r77%询%31r77%拜%31r77%访@”数据中领会到：

一、用户列队维修，手机维修手机太长：一般维修必要1-2天，慢的话要跨越一周。

二、维修代价虚高：不少手机用户反馈到，不少手机售后网点存在强调妨碍，维修代价虚高。

三、维修网点办事水准差：手机品牌厂商为节省售后本钱，采纳与第三方维修点签约的方法，而这些维修点办事水准良莠不齐，相反手机厂商自有维修点根基都能为消费者供给较好的维修办事。

飞象网“2014手机售后@办%596w3%事大查%31r77%询%31r77%拜%31r77%访@”中，调核对象包含苹果、三星、HTC、诺基亚、酷派、中兴、遐想、华为、小米、OPPO、天语、步步高、魅族、金立、索尼、LG等16个手机品牌。

第三方上门维修

这类手机维修模式，主如果已丰修为代表的上门维修手机的模式。

这类模式重要让用户全程不消出门，手机维修代价在维修前会先约定好，维修睦后在直接办机完成付出。

在手机维修职员专业性、手机维修代价透明度、手机维修时候和手机维修便捷上，相对于前两种维修模式来讲要好很多。

小编感觉，以背工机维修模式根基城市渐渐转向丰修这类模式。如今糊口中，不少办事都已渐渐变化为互联网办事模式。

歡迎光臨台灣電腦相關交流論壇 (https://xyzseo.tw/)